发布日期 2020-11-25

网上现所谓“确诊者有罪论”,媒体:疫情受害者最需要的是关怀

原标题:网上现所谓“确诊者有罪论”,媒体:疫情受害者最需要的是关怀

中国青年报11月25日消息,随着冬季的到来,再加上国外新冠肺炎疫情形势愈发严重,近期国内一些地区出现了零星确诊案例,让不少人原本已经舒缓的心情又紧张起来。日前,天津一位居民确诊,其所在小区被列为高风险地区以后,舆论场上就出现了一些异样的声音。

其实,这位居民已经为自己的确诊感到十分愧疚。他回忆起来:自己曾在不久前与朋友相约吃了顿午饭,就是因为这顿半小时的午餐,让朋友成了密切接触者,存在被感染的风险。他道歉以后,尽管一些通情达理者表示理解,但仍有一些人不依不饶。网上出现了所谓“确诊者有罪论”——要让确诊者承担干扰城市正常运转节奏的责任。

疫情发生后,并不是没有确诊者被追究法律责任。但是,这只是针对确诊者明知感染故意“传播”给他人的行为。不论是从道德伦理还是法律法规的层面,都应该给予其相应的惩处。但是,目前的信息显示,天津的这位患者根本没有恶意传播病毒。作为疫情的受害者,他最需要的是同情与关怀,而不是毫无依据的谴责。

不少网友受到网络泛娱乐化的影响,用他们的话来说,这只不过是“开个玩笑”而已,并非出于恶意。但是,网络发言也有边界,不允许涉嫌侮辱他人人格、损害他人合法权益。拿他人的不幸与委屈开玩笑,真的不好玩。

除了语言攻击,天津这位确诊者及其家人的个人信息泄露以后,遭到了来自陌生人的骚扰。人们不免要问一句,在患者个人信息理应受到严格保护的情况下,诸如详细住址、手机号等不必公开的信息是如何泄露的?

当然,这类案例的具体细节各不相同,信息泄露的具体原因并不一致,但我们可以从中看到两种常见情形。首先,只要没有引来更大的麻烦,信息泄露的受害者往往不会追责,或者不知如何追责。尤其是在面对“确诊者有罪论”的压力时,他们更容易陷入焦虑情绪,产生自我怀疑。他们可能会不断地向周围人道歉,而无心追究他人的侵权责任。

再者,从患者接受病毒检测到确诊,以及后续有关部门实施防控,尽管这其中涉及的工作环节很多,可一旦发生了信息泄露,就必须彻查到底,开展追责行动,这也是精准化防控的题中应有之义。在防疫工作常态化的形势下,我们不能忽视对确诊者及其家人正当权益的照拂。解决好上述问题,对最终战胜疫情也将大有裨益。

(原题为《“确诊者有罪论”是拿他人的不幸开玩笑》)

(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

聚合阅读